После того, как была упразднена выдача лицензий компаниям в сфере строительства и проектирования, у них возникла необходимость вступления в так называемые саморегулируемые организации (СРО). Членство это носит добровольный характер. Но на высшем уровне разработан список некоторых фирм, которым вступление в сро необходимо в любом случае. Еще в самом начале проведения данной реформы существовало множество мнений: и «за», и «против». Дискуссии, впрочем, ведутся и по сей день. Рассмотрим основные недостатки и преимущества вступления в СРО.

Преимущества организаций для членов и клиентов

• Введение подобных негосударственных объединений способно на порядок уменьшить количество недобросовестных подрядчиков, коих сейчас на рынке услуг довольно много. Это, соответственно, влечет за собой относительную стабильность в данной сфере. Подобные возможности появились после того, как СРО стали предъявлять к кандидатам достаточно высокие требования.
• Управление компаниями этой сферы стало куда более эффективным и централизованным. Руководителям теперь есть к чему стремиться.
• На современном рынке развивается здоровая конкуренция. Теперь каждый подрядчик стремится выполнить свою работу только на высшем уровне. Данная тенденция стала следствием участия каждого члена СРО в управлении и их возможности каким-то образом влиять на экономическое состояние рынка.

Недостатки

• Главным недостатком здесь является, пожалуй, довольно высокая цена за право стать членом СРО. Именно из-за этого многие подрядчики до сих пор и не вступили в эти негосударственные объединения. Деньги в данном случае взимаются в качестве вступительных и членских взносов. А многие только что созданные фирмы зачастую просто не имеют в своем распоряжении таких средств. Впрочем, на законодательном уровне установлена некая максимальная сумма вложений. Но ежемесячные взносы каждая СРО устанавливает самостоятельно.
• Как известно, все участники СРО должны подчиняться некоторым правилам. Одно из них – высокая квалификация сотрудников компании. А поэтому здесь просто неизбежны дополнительные траты на повышение профессионального уровня. Естественно, этот фактор для заказчика более чем положителен. Но вот в случае с самим подрядчиком – ситуация совсем иная. Уж так повелось, что зачастую на многих строительных площадках работали и работают люди, очень далекие от данной сферы. И руководители часто не хотят отдавать деньги на их обучение. Многие, скорее всего, не до конца понимают, что хорошо обученный сотрудник и работа, выполненная на высоком уровне, – это практически залог успеха любой коммерческой организации.

Итог: вступать или не вступать?

Несмотря на преимущества и недостатки, вступление в СРО стало на сегодня единственным законным методом осуществления строительной деятельности. А внимательно проанализировав основные преимущества подобных организаций, можно убедиться, что они куда более значимы, нежели их недостатки.